Acto 1
· Escena 1: preparación. Hay una pelea entre el padre (drogadicto) y la madre (policía) sobre el uso [consumo] de drogas del padre. Ella está muy enojada y sale [de] la casa muy rápido en su coche
· Escena 2: Preparación. Hay una conversación entre los tres hijos de la [madre] [policía] sobre sus problemas con [de] dinero.
· Escena 3: conflicto. El padre rece[i]be una llamada telefónica de la policía sobre su esposa. Dicen que elle estaba en un accidente muy mala [Le dice que ha sufrido un grave accidente] y ahora [ella] está en el [ha sido trasladada a un] hospital.
· Escena 4: Preparación. Los hermanos son [están] trabajando y hablando de la situación con su dinero [sobre su situación económica]. Y están hablando de la posibilidad a [de] robar un banco [para dinero.]
· Escena 5: Preparación. La[El] padre hablando con su traficante
Acto 2
· Escena 1: desarrollo de conflicto. el padre esta en la [el] hospital con su esposa [y] el doctor dice que [La madre] va a morir [y] quiere ver sus hijos pero ellos viven lejos y no tienen suficiente dinero para ir.
· Escena 2: Transición. Los hijos están preparado sus cosas para robar el banco.
· Escena 3: conflicto. El padre está usando [consumiendo] drogas otra vez y tiene una conversación con su esposa. Ella está muy enojada de [con] su marido y porque todavía ella no puede ver sus hijos [por ese motivo, y también porque no puede ver a sus hijos].
· Escena 4: Clímax: sus hijos roban un [el] banco
· Escena 5: Resolución. La muerte de la madre [La madre muere] y segundos después sus tres hijos caminando en [entran en] la habitación
Carecemos de un conocimiento primero y necesario: el nombre de los personajes; sin nombre no hay identidad, y sin identidad no hay identificación posible del espectador (empatía). En la 3ª escena del I Acto no hay conflicto: no vemos a dos personajes con sus respectivas acciones confrontadas; los sucesos vienen de fuera, no nacen en los personajes (no hay por tanto necesidad). La 4ª escena es prolongación de la segunda, son intercambiables o simplemente una. La 5ªno guarda relación con lo sucedido anteriormente; resulta difícil montar una escena con un solo personaje, sin saber muy bien qué quiere y qué dice. La 1ª escena del II acto tampoco contiene enfrentamiento alguno. En la 3ª sí hay conflicto, pero la caracterización reincidente del padre como drogadicto se torna monótona ya; imaginar otros recursos. La 4ª escena no contiene el clímax de la historia tratada. En realidad la trama está vista desde fuera de los personajes, como cosas que les suceden pero que no les ponen a prueba. Hay dos tramas, y esto es muy bueno: la del atraco del banco (hijos) y la de la muerte de la policía; pero no están muy bien relacionadas, y dado lo distintas que son su engarzamiento debe pensarse mucho para que se torne necesario. El personaje del padre flota como un fantasma entre situaciones, sin acción y por tanto sin saber muy bien por qué está en esta historia y cómo implicarse en ella.
ResponderEliminar